karppaus.infon arkistoitu foorumi

https://youtu.be/BQHhDxRuTkI

Freemanin Dysonin näkemys jäi mediassa alarmistien varjoon. Sitä suurempi syy kuunnella hänen perustelunsa.

Kasvihuoneilmiö buustaa ruuan tuotantoa, metsien kasvua ja biodiversiteettiä.

Freeman Dyson on eittämättä selväpäisin mies, jolla hirmuinen kokemus ja fysiikan perusasiat hallussa. Freeman Dyson v the ‘Independent’ The Independent isn’t very “independent”
https://delingpoleworld.com/2011/02/26/ ... dependent/

Monckton on keikuttanut IPCC:n venettä jo pitkään ja esiintynyt paljon julkisuudessa ilmastohypen tiimoilta.
https://skepticalscience.com/Monckton_Myths_arg.htm
https://skepticalscience.com/docs/Guide ... innish.pdf

Boris Winterhalter ihmetteli heti alusta saakka IPCC:n touhuja. Hän halusi jo takavuosina juttua Hesariin ilmastonmuutos kummajaisesta, mutta sitä huolittu. Hän ihmetteli kun IPCC skenaarioihin ei huolittu, toteutunutta ilmastoriaa kaikkine sykleineen. Samoin hiilidioksidista tehtiin myrkky joka lisääntyessään kärventää maan tappaa ihmiset ja eläimet?
https://ilmasto.wordpress.com/page/9/
https://ilmasto.wordpress.com/

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.

Niinpä! Miksi kasvihuoneviljelmän vieressä on iso kaasutankki (AGA)? No siinä on CO2-kaasua kiihdyttämään kasvua.

_________________
You Eat What You Are

Tämä mies kertoo kuinka maailma on vihertynyt ja eläimiä ja niiden asuinalueita voidaan pelastaa fossiilisten polttoaineiden ansiosta. Mielenkiintoisia pointteja:

https://www.youtube.com/watch?v=S-nsU_DaIZE

Tulisi mieleen ne tutkimukset joissa sanotan että ilmakehän CO2 pitoisuus on alle optimin kasvien kasvua ajatellen. Pitäisi kuullema nousta nykyisestä 400 ppm ainakin 1200 ppm jotta päästäisiin optimiin. Mutta kun jääkaudessa ollaan edelleen niin ei se niin vaan nouse.

_________________
Centimo 80 Aviation