Oikeastaan se paras vaihtoehto on kookoskerma, enpä huomannut tuota vaihtoehto kolmosta, joten äänestin (liian vikkelään
) tuota tavallista kookosmaitoa.
| karppaus.infon arkistoitu foorumi https://www.karppi.ninja/forum/ |
|
| Light vs Fat https://www.karppi.ninja/forum/viewtopic.php?f=7&t=17116 |
Sivu 1/1 |
| Julkaisija: | Muumi [ 2006-05-24 21:42:35 ] |
| Viestin otsikko: | Light vs Fat |
Kumman tuotteen ostat? Vaihtoehto 1.
Ravintosisältö pr. 100g: Energiaa 170 kcal Proteiinia 1,5 g Hiilihydraatteja 1,5 g Rasvaa 18 g Vaihtoehto 2.
Ravintosisältö pr. 100g: Energiaa 70 kcal Proteiinia 0,9 g Hiilihydraatteja 2,0 g Rasvaa 6 g Saa myös perustella! |
|
| Julkaisija: | little miss [ 2006-05-24 21:59:50 ] |
| Viestin otsikko: | |
Omien kokemusten perusteella light kookosmaito ei maistu ollenkaan samalta. Thai-curry meni ainakin kerran lähes pilalle kun sitä erehdyttiin ostamaan. En tiedä Suomen vastaavista mutta täällä ostan tavallista ihan maun vuoksi. Kaloreitakaan ei syynätä joten ei ole sen kummempaa syytä ostaa kevyttä. |
|
| Julkaisija: | Rixuliini [ 2006-05-24 22:08:37 ] |
| Viestin otsikko: | |
Vastasin tuo lightmaito, itse valitsisin sen. Tosin maku ja rakenne voi olla löysempää kuin tuossa tuhdimassa versiossa.. |
|
| Julkaisija: | Juustokuu [ 2006-06-01 12:50:28 ] |
| Viestin otsikko: | |
Oikeastaan se paras vaihtoehto on kookoskerma, enpä huomannut tuota vaihtoehto kolmosta, joten äänestin (liian vikkelään ) tuota tavallista kookosmaitoa.
|
|
| Julkaisija: | P Lihansyöjä [ 2006-06-01 14:45:29 ] |
| Viestin otsikko: | |
Vaihtoehto 3. Kävin vilkaisemassa kaapin sisällön tulos oli selvä. Neljä tölkkiä kookoskermaa (23%) ja yksi kookosmaito. |
|
| Julkaisija: | kallio [ 2006-06-01 20:44:28 ] |
| Viestin otsikko: | |
iää! vaihtoehto kolme, inhoan kookoksen makua! |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|