Ayahuasca kirjoitti:
Ei ole turhaa keskustella niistä positiivisista vaikutuksista, joita liikunta saa aikaan. Tietysti on jokaisen oma asia liikkuuko ja miten liikkuu, mutta itseä ihmetyttää niiden hyötyjen vähättely erityisesti sellaisten henkilöiden toimesta, jotka eivät itse liikuntaa harrasta.
Ei kai sitten, tasapuolisuuden nimessä, ole myöskään turhaa keskustella negatiivisista vaikutuksista joita liikunta saa aikaan, jos sellaisiakin on?
Ja mitä tulee ihmettelyyn, niin pitääkö liikuntaa harrastaa juuri nyt, jotta siitä voi puhua, vai riittääkö että on harrastanut?
Jos jälkimmäinen riittää, niin nähdäkseni teet taas olkinukkea.
Tähän keskuteluun osallituneet nikilliset kriitikot taitavata olla ainakin entisiä aktiiviliikkujia... ?
Enkä ole ihan varma, mitä järkeä tuossa ihmettelyssä on kun katsoo vaikkapa sitä,
millaisiin asioihin sinulla itselläsi on runsaasti mielipiteitä, oi ÄlynTonava
... etenkin kun nimenomaan tässä ketjussa koko liikuntakeskustelu alkoi siitä
että meitä vaivaisia käskettiin parantamaan ongelmamme glykogeenivarastot tyhjentävällä tehotreenillä...
... ja kun liikuntaa sitten toistaimseenkin tarjottiin diabeteksen yhdeksi hoitomuodoksi...
... niin että pitäisikö vain tarjota toinenkin poski, ja olla hiljaa, kuten Jesse aikoinaan ehdotti?
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)