karppaus.infon arkistoitu foorumi

Voi voi, jäätiin sijalle 134 diabeteksen esiintyvyydessä. Nauru ei pidennä ikää.
http://www.allcountries.org/ranks/diabe ... ranks.html

Ja pointti oli...?

_________________
Karppaamalla -30 kiloa ja vähän ylikin!

Iherb:stä uusille tilaajille 5$ alennus koodilla SUT778

Ihan mielenkiintoinen taulukko. Kehitysluvut muutaman vuoden ajalta olisivat myös kiinnostavia.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Jotenkin olin täältä saanut käsityksen, että oltaisiin oltu paljon paremmilla sijoilla.

En oiken jaksa riemastua tuosta avauksesta. Menee luvut vähän ristiin.

Kela: "Vuonna 2006 julkaistiin tuoreimmat suomalaista väestöä koskevat tiedot tyypin 2 diabeteksen esiintyvyydestä. Hätkähdyttävää oli havainto, että maassamme on yli neljännesmiljoona ihmistä, jotka eivät tiedä sairastavansa diabetesta. Diabeteksen kokonaisesiintyvyys on suomalaisilla miehillä 15 % ja naisilla 11 %. Kaiken kaikkiaan miehistä noin 40 %:lla ja naisista joka kolmannella on vähintään lieväasteinen sokeriaineenvaihdunnan häiriö"
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.ns ... enDocument

Aiemmin totesivat, että Suomessa on eniten ykködtyypin diabetesta ja kakkosessakin olemme kärjen tuntumassa.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisu ... sansairaus

Luvut ovat kyllä jo vuosia vanhoja, mutta eipä kenelläkään ole maailmanlaajuisia uusia tilastoja. WHO:n luvut painelevat myös vuosien takana

Norja on sijoittunut loppupäähän. Olisiko kalansyönnillä tai jollain muilla ruokailutottumuksilla osuutta asiaan? Entä Englanti? Onko teenjuonnilla suotuisia vaikutuksia?

Huomionarvoista muuten on, että monissa taulukon loppupään alikehittyneissä maissa ruokavalio painottuu pääasiassa hiilihydraatteihin... No joo, on niitä alikehittyneitä maita tuolla alkupäässäkin, mutta hiilihydraatit eivät tämän taulukon valossa liene se ratkaiseva tekijä diabeteksen suhteen. Vai löytääkö joku taulukosta perusteluja vastakkaiselle näkemykselle?

Europe Total sijalla 108 on surkuhupaisa esimerkki taulukkolaskentaohjelmien hienoudesta:)

Onhan näitä taulukoita.. monenlaisia ja aikansa kun niitä pyörittää saattaa se punainen narun pää livetä näpeistä tilastonikkariltakin. Enpä vetelisi näistä luvuista mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan.. tuolla ikäjakaumallakin kun esim. on oma merkityksensä diabeteksenkin suhteen... No tilastotaidetta tämäkin

Muistelisin, että Suomessa arvioidaan olevan tuollaiset 500 000 diabeetikkoa ja luvun pelätään kaksinkertaistuvan seuraavan vuosikymmen aikana.. monella on vitsit vähissä tuon ennusteen kanssa.

_________________
Mihinkäs sitä kiire valmiissa maailmassa

Lenkille mars mars, ettei pääse sokeriaineenvaihdunta heikentymään. Karppauksellahan sokeriaineenvaihdunta loppuu kokonaan.

Voi suuri ja mahtava voinsyöjä-sveitsi - sijalla 63!

pohjoiskorea pärjäsi hyvin - diktatuurilla terveeksi!

No niin tuntuu tosiaan tekevän, kun sokeriarvotkin on normalisoituneet.

_________________
04/10 113,5kg
Ensimmäisestä tilauksesta iHerbistä -5$ koodilla KIV264
"Kaikkea kivaa kohtuudella."

harvinaisen hömppää ja diabetestietämätöntä porukkaa taas:Eihän noista tilastoista voi todellakaan juuri mitään päätellä ihan jo senkin takia,että diabeteksen (2.tyypistä lähinnä puhutaan,1.tyypin kyllä havaitsee helposti,kun menee niin väsyneeksi,ettei jaksa portaita nousta tai havannoi viimeistään kuolemalla),mutta takas asiaan: eli Diabeteksen/verensokerin mittaus,siis kuinka usein mitataan/diagnisointi on aivan eri tasoilla eri maissa,etenkin vähemmän kehittyneimmissä maissa ei sokereita kovinkaan aktiivisesti/yhtä tehokkaasti havannoida kuin esim.Suomessa eli 2.tyypin diabetesta luultavasti on noissakin maissa huomattavasti enemmän kuin tilastot kertovat. Kyseessä,kun on tauti,jota potilas ei välttämättä aina itse havaitse,vaikka sokerit olis jo vuosiakin jurmuttaneet jossain yli 10 tasolla tehden jo tuhojaan elimistössä,varsinkin jos iäkkäimmistä potilaista puhutaan,niinkuin usein puhutaan 2.tyypin diabeteksessa.

"Vähemmän kehittyneitä" maitahan tuossa listan kärjessä juuri olikin eli niissä on diabeetikkoja eniten huolimatta harvasta seulasta. Suomessahan jokainen jolla on syystä tai toisesta vähän verensokeri koholla on heti "diabeetikko" ja lyödään reseptiä kouraan.

Miten niin "vähemmän kehittyneitä" maita? Minusta aivan näyttää, että listan kärjessä ovat erityisen hyvin edustettuna öljyntuottajamaat. Demokratiasta niiden kohdalla ei voi puhua, mutta ei oikein köyhyydestäkään.

Islannilla menee hyvin. Pitäsiköhän alkaa mädättämään haita, syömään kokonaisia lampaan päitä, lisätä kivesten käyttöä (ruokana) ja alkaa syömään aivoja ja sorkkia? Niillä on siellä saarellaan varmaan niin hyvät geenit (perimä pysynyt puhtaana).

Eipä yhtään yllättänyt öljyntuottajamaiden - siis muslimienemmistöisten maiden - osuus tuolla kärkipaikoilla.

Eikös sitä ole ihan tutkittukin, että kulttuurillisista/uskonnollisista syistä käytetyn peittävän vaatetuksen vuoksi porukat ovat noissa maissa D-vitamiininpuutoksessa vaikka aurinko porottaakin reippaasti. Ja se D-vitamiinin puutos on taidettu monien muiden vaivojen lisäksi yhdistää myös tyypin 2 diabetekseen.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Ja näin on diabeteksen syy selvitetty. Onneksi on karppaus.info

Mikäli on, niin linkkiä; joku jaka löytää. Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Kyllähän tuo on esimerkiksi Ruotsin sairaanhoidossa havaittu juttu eli D3 puute vielä täällä pohjoisessa korostuu. Myös uimataidot puuttuu, ei näitä naisia ja tyttöjä uimarannaltakaan löydä.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Tuohon saattaa näin talvella olla muitakin syitä...