piinastiina kirjoitti:
onhan nuo luonnon öljyt terveellisempiä kuin "lehmän tai possun ihra"....... kai... ?

Miksi ihmeessä olisivat?
1.
Niissä juoksevissa luonnonöljyissä on kauniista nimestä huolimatta kaikissa lyhytketujista (eli vain 18 hiilen) Pufaa. Eli sellaisia monityydyttämättömiä rasvahappoja, joiden tekeminen ihmimiselle sopivaksi Pufaksi (20-ketjuinen EPA, 20-ketjuinen AA ja 22-ketjuinen DHA) on työn ja tuskan takana ja onnistuu vain noin 10-prosenttsesti. Mikä tarkoittaa sitä, että veressä liikkuu pitkään ja paljon erittäin herkästi hapettuvia monityydyttämättömiä rasvahappoja, jotka lisäävät kropan hapettavaa stressiä ja mm. diabeteksen riskiä.
2.
Niissä on kaikissa Omega3 : omega6 - suhde päin polkupyörän istuinosan vastinkappaletta. Ylenmäärin kuutosta korreloi ikävän vahvasti sekä väkivaltaiseen käyttäytymiseen että dementiaan ja altsheimeriin
Jopa oliiviöljyssä kutosta on liikaa, vaikka sen lyhytketjuisten Pufien pitoisuus on muuten siedettävällä tasolla. Joten vaikka oliiviöljy on vielä salaatissa ok, ei tulisi mieleenkään syödä sitä erikseen terveysruokana

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)