Mimmimakia kirjoitti:
Muutamat kirjailijat suosittelevat kolmen aterian rytmiä, koska aina ateriassa on jonkin verran hiilareita ja siten rasvanpoltto katkeaa aina ruuansulatuksen ajaksi tai vielä vähän sen jälkeen. Jos puputtaa koko ajan (no neljä ateriaa ei ole pahakaan) niin elimistö ei pääse koskaan rasvanpolttoon asti, vaan on aina ruuansulatuksen kimpussa. Ja osa kirjailijoista katsoo hyväksi antaa ruuansulatuselimistön levätä välillä. Mutta mikä sopii toiselle, ei sovi toiselle. Kolmeen ei ole pakko tähdätä, jos kaksi on hyvä, eikä viisi ole liikaa jos se muuten sopii. Mutta tässä rasvanpolttovalossa viisi on siis ns.liikaa.
Monet täälläkin sanovat, että jos ruokaa pitää olla useammin kuin 3 kertaa vuorokaudessa, on yksinkertaisesti syönyt liian vähän ja etenkin rasvaa.
Komppaan Mimmimakiaa.
Minullakin oli vaikeuksia ensin, koska olin tottunut syömään 5-6krt päivässä, niinkuin virallisterveellinen suosittaa.
Ensin söin 4 krt päivässä, runsas aamupala, välipala, päivällinen ja iltapala.
Jonkin ajan kuluttua huomasin, että syön vaikkei ole nälkä, siis kellon mukaan.
tein uuden jaon ja laitoin päivän makrot kolmeen yhtä suureen osaan.
Aamupala, päivällinen ja iltapala, kaikilla aterioilla syön suurin piirtein saman verran.
Ainakin tähän pyrin...
Kroppaa tottuu hyvin nopeasti milloin mihinkin, monesti kuulee että, "olen tottunut syömään 3 tunnin välein, ettei vois kuvitellakkaan, että ruokailun väli olisi 5 tuntia."
Nii-i...
Kaikkeen tottuu.........
