nelikymppinen kirjoitti:
Lareinka! Kysäisin ystävältäni (kardiologi) mitä tuumaa sinun tilanteestasi.
Hänen mukaansa sinulla on useita riskitekijöitä: metabolinen oireyhtymä, tupakointi, RR-tauti (joskin hyvässä hoidossa), korkeat kokonaiskolesterolit ja vielä itsenäisenä riskinä matala HDL.
European Cardiac Societyn riskitaulukon mukaan ikä ja em asiat huomioiden sinulla on 10-20% riski saada sydäninfarkti seuraavan 10 vuoden kuluessa. Tässä pitää sitten huomioida se, että tämä on tilastoista vedettyä dataa eli jos otetaan 100 samanikäistä ja samanlaista miestä kuin sinä, joilla samat labrat ja tupakkaa menee mutta verenpaine korjattu hyvälle tasolle, niin niistä sadasta 10-20 tulee saamaan sydäninfarktin ennen 60 ikävuotta. Jos saat painon tiputettua ja kolesterolit kuntoon niin riski putoaa viiden prosentin tuntumaan. Tämä siis tarkoittaa että jos porskutat näin edelleenkin niin on 80-90% mahdollisuus että et saa sitä infarktia ja vaikka saisit kolesterolit kuntoon niin silti jää se 5 % riski.
Huom, riski nousee kokoajan iän myötä eli luvut huononevat...
Kysäisin mitä tarjoaisi tällaiselle virtuaalipotilaalle
Hän vastasi, että kehoittaisi aloittamaan statiinit ja asperinin myös koska kuulut jo kohtalaisen riskin ryhmään.
Voi toki tehdä ensin sen 6kk elämäntapa-interventionkin - joskin hän suositteli tekemään sen vähärasvaisella systeemillä
Käytännön työssä on todennut että valtaosa ihmisistä EI saa laihduttamalla/ elintaparemontilla lipidejä korjattua.
(Sanoi muuten senkin, että ihan näppituntumalla, osa potilaista reagoi runsaaseen eläinrasvan syöntiin lipidejä nostaen, osalla se ei näy hetkauttavan rasva-arvoja...)
Niin kardiologit ymmärtääkseni yleensäkin ehdottavat.
Ja silti: Asperiini ei kuitenkaan ole tuoreimman metatutkimuksen mukaan auttanut yhtään terveillä naisilla - siis sellaisilla, joilla ei ole ollut sydänkohtausta. Ja miehilläkin vaikutus on ollut kovin pieni jos lasketaan mukaan sekä sydänoireet että asperiinin aiheuttamat sisäiset verenvuodot mahalaukun tienoilla.
VAstaavasti statiineista ei ole todistettavasti ollut apua sudänkuolleisuuteen vielä oikein minkään sortin naisille...
Kummastakin on puhuttu muistaakseni tässä ketjussa (valitan sen pituutta ja polveilevuutta, mutta asiaa on niin monessa kohdassa, ettei sitä voinut oikein lyhentääkään):
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?t=4646
Tuo riskitaulukko on yhteisesti sovittu toimenpide-ehdotus, jota ei ole erityisesn vahvasti todistettu tutkimuksilla. Ja se on siitä outo, että suomalaisille (vähärasvaisten tärkkelysappeiden syöjille) riski on mainittu erilaisiksi kuin keskieurooppalaisille. Oudoksi asian tekee se, että Interheartin mukaan geenit eivät mahtuneet mukaan selittämään ensimmäistä 95 prosenttia sydänvaivoista.
Nelikymppiselle: Olisi tosi kiva, jos saisit sitlä tutulta kardiologiltasi ihka oikeita tutkimuksia. Ehkä hän saisi kaivettua esille nämä kaksi, joita olen etsinyt jo vuosia, mutten löytänyt ja joita kukaan ei näytä nähneen, mukaan lukien ne suomalaiset huippulääkärit, joilta asiasta on kyselty (enkä suinkaan vain minä
):
1: Pitkäaikaisitutkimus, jossa asperiini on auttanut tilastollisesti a)terveille b)naisille c)alentamaan sydänkohtauksia ja vieläpä d)kohottamatta muuta kuolleisuutta.
2. Niin ikään pitkäaikaistutkimus, jossa statiinit olisivat auttaneet tilastollisesti a)oireettomien b)naisten c)sydäntautikuolemiin ja taaskin d)kohottamatta ryhmän muuta kokonaiskuolleisuutta.
Iso kiitos, jos nämä saat tänne!
_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)
Kirjaudu sisään
UKK
Etsi
Siinä hän ottaa selkeesti kantaa yli viiskymppisten naisten kolesterooliläkkeisiin...sanoo ne turhiksi 
