Between 340 and 620 litres of water are used for every litre of soft drink produced, about 20% of that related to packaging.

Kiitos Els tästä; tuolle on käyttöä seuraavan kerran kun joku rupeaa nillittämään lihansyönnin vesijalanjäljestä limpparipullo kädessään.

Olihan tää vitsi? Jokainenhan tietää, että lihantuotanto on täysin kestämättömällä pohjalla juurikin sen luonnonvaroja tuhlaavan ja sotkevan teollisuutensa vuoksi. Eikä sovi unohtaa jakeluketjua.

Olihan tää vitsi? Jokainenhan tietää, että lihantuotanto on täysin kestämättömällä pohjalla juurikin sen luonnonvaroja tuhlaavan ja sotkevan teollisuutensa vuoksi. Eikä sovi unohtaa jakeluketjua.

Olihan tää vitsi? Jokainenhan tietää, että lihantuotanto on täysin kestämättömällä pohjalla juurikin sen luonnonvaroja tuhlaavan ja sotkevan teollisuutensa vuoksi. Eikä sovi unohtaa jakeluketjua.

eiks vettä ole meidän systeemissä jatkuvasti sama määrä...siis aina alkuräjähdyksestä ikuisuuteen?Joskus se on tiivistynyt pilviin ja joskus ikijäähän...ja joskus palasiinsa hajonneena...mutta siis sama määrähän sitä on olemassa(tai ainakin muodostettavissa).Ellemme siis huomioi avaruussukkuloiden mukana pois vietyä vettä (ja sieltä kusena avaruuteen poistettua)niin meillä on vettä täysin sama määrä kuin Eedenin/alkuräjähdyksen päivinä.Ok,suureen populaation määrään sitoutuu myös jonkun verran vettä eikä se ole käytettävissä.

Vesi ei tullut alkuräjähdyksessä vaan vasta paljon myöhemmin, elämän yhteydessä.
Eikä sen määrä ole maapallolla vakio.
Eikä se muuten ole vakio missään muuallakaan

Voi sua toisinsyöjä....sun tarkoitus on varmaan ihan hyvä. Merkitystä on kuitenkin vain suurien massojen ravintokäyttäytymisellä ja sitä hallitaan tehotuotannolla. Luomu ja muu hörhöily on vain pienen porukan harrastelua eikä se pelasta mitään.

eiks vettä ole meidän systeemissä jatkuvasti sama määrä...siis aina alkuräjähdyksestä ikuisuuteen?Joskus se on tiivistynyt pilviin ja joskus ikijäähän...ja joskus palasiinsa hajonneena...mutta siis sama määrähän sitä on olemassa(tai ainakin muodostettavissa).Ellemme siis huomioi avaruussukkuloiden mukana pois vietyä vettä (ja sieltä kusena avaruuteen poistettua)niin meillä on vettä täysin sama määrä kuin Eedenin/alkuräjähdyksen päivinä.Ok,suureen populaation määrään sitoutuu myös jonkun verran vettä eikä se ole käytettävissä.
Mutta on siis puhdasta itsekkyyttä itkeä jostain helvetin puhtaasta vedestä meidän elinaikanamme.Systeemissä sitä kiertää ihan yhtä paljon kuin aina ennenkin,ja jos puhuu ekologisuudesta(ja joistain tulevista sukupolvista)niin sitten pitää myös olla valmis uhraamaan sen "meidän sukuopolvemme veden" ja hyvillä mielin ajatella sen veden palaavaan jotain kautta joskus.
Sitä paitsi mun allekirjoituksessa on joskus lukenut "meidän jälkeen vedenpaisumus"

Sitä paitsi mun allekirjoituksessa on joskus lukenut "meidän jälkeen vedenpaisumus"

Avaruussukkuloista vesi ei poistu kusena, vaan se puhdistetaan ja juodaan uudestaan.

Vettä poistuu ilmakehästä avaruuteen, ja jonkin verran sitä tulee takaisinkin ilmakehään osuvista meteoriiteista.

Vesikierto on aika monimutkainen asia ja vesi tasoittaa lämpötilaeroja/jäähdyttää planeetan pintaa, mutta kuten kaiken muunkin suhteen, tuotantopaikalla on iso merkitys ympäristövaikutuksiin.

Niinhän se menee tasan evoluution lakien mukaankin.
Me, genotyypin julkidut versiot emme kutkaan juuri tulevaisuutta haikale,
kunhan tässä ja nyt saamme kaiken haluamamme.
Juuri ja juuri jälkikasvua tehneet saattavat ajatella yhden sukupolven pitemmälle, siinä kaikki.

-oliko puhdistussysteemit jo 60-luvulla ekoissa avaruushärpäkkeissä?Tuota viimeisintä väitettäsi kyllä kyseenalaistaisin.Ja niin kyseenalaistaa Otavan Opiston vesikierron opintoläpyskäkin,jonka mukaan vettä ei haihdu avaruuteen.
http://opinnot.internetix.fi/fi/materia ... =gjhj.exPD

Vettä ei poistu vetenä, vaan suhteellisen pieniä määriä veden hajoamistuotteina, eli happena ja vetynä. Määrät riippuvat lämpötilasta, ja sikäli kun Venusta katsotaan, niin maapallon lämpötilassa poistumisen täytyy olla melkoisen pientä vesivarantoihin verraten.