karppaus.infon arkistoitu foorumi

Jotkut on kasvissyöjiä, ymmärrän. Mutta sitten on lihattomia syöjiä, jotka eivät syö lihaa, mutta syövät kanaa. Millä ihmeen logiikalla toisen nisäkkään (possu, nauta, hirvi ym.) liha on lihaa ja toisen (broileri, kana, kalkkuna) ei? Ehkei ihan niin paheksuttavaa ole syödä kalaa, vaikka kalan lihakin lihaa on. Milläs helvetillä se broileri liikkuu, jollei lihaksen voimalla? Entäs lohi tai muikku? En syö minäkään viljoja, mutta en myöskään kutsu itseäni viljansyöjäksi.

Jotkut taas eivät syö punaista lihaa. Mutta taas syövät lohta, jonka liha on punaista. Mikä ihmeen tapa on rajoittaa syömisiään värin mukaan. Ymmärrän, jos joku ei halua tietyn väristä autoa tai taloa, mutta että ruokaa.

Jos et jumalauta syö lihaa, niin silloin et syö broilerinlihaakaan, koska broilerinliha on lihaa.! Piste ja huutomerkki.

_________________
Blogini - Asiaa ja ajatelmia ravinnosta, uusin teksti 27.9.2013

Vegetarismin alkuperäinen määritelmä kielsi kaiken sellaisen ruoan, jossa on verta.
Siksi munat ja maitotuotteet kuuluivat vielä ruokavalioon, mutta kalat ja kanat eivät. Toukista en ole varma.

Mutta nyt kun vegeily on muodissa (todennäköisesti siksi että sillä on helppo täsmäkasvattaa elintarviketeollisuuden vottoja),
niin jokainen taho tuntuu tekevän siitä ihan ikioman versionsa

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Niinpä. Eräällä illallisella asiakas oli tilannut erikseen kasvisruokamenun. Kun pöytään kannettiin pääruoka, joka muilla oli teerenrintaa ja hänelle sitten erikseen aika suurella vaivalla väsätty kasviskomeus, niin ko. henkilö ilmoitti, että juu: hän on kyllä kasvissyöjä mutta kyllä hän silti teerenrintaa syö...melko joustavaa!

_________________
Tuli tuoksuu hyvältä... ja makuasioista voi kiistellä.

Broileri, kana, kalkkuna eivät ole nisäkkäitä
Monelle se on varmaan juurikin tuo nisäkäs...

Ja jos eettiseltä kannalta ajatellaan, niin olen antanut itseni ymmärtää, että broileri olisi (vielä) huonompi valinta kuin vaikkapa possu tai nauta...

_________________
Koodilla XIW335 saat viisi taalaa alennusta ensimmäisestä iHerb-tilauksestasi!

Karppilan päiväkirja: Antakaa aikaa haaveilla ja ajatella hiljaa

VHH-blogi: http://voimanala.blogspot.com/

Mut nyt ei aatella eettiseltä vaan semanttiselta kannalta

_________________
Blogini - Asiaa ja ajatelmia ravinnosta, uusin teksti 27.9.2013

Juu, toki, tulipahan vain mieleeni tuokin näkökulma

_________________
Koodilla XIW335 saat viisi taalaa alennusta ensimmäisestä iHerb-tilauksestasi!

Karppilan päiväkirja: Antakaa aikaa haaveilla ja ajatella hiljaa

VHH-blogi: http://voimanala.blogspot.com/

Oho, mut elukka ku elukka. Linnut on lihaa. Ja valas nisäkäs

_________________
Blogini - Asiaa ja ajatelmia ravinnosta, uusin teksti 27.9.2013

Tässä yhdistyy ja sekoittuu monia eri traditioita.

Buddhalaisessa veganismissa kanaliemi on ollut sallittua, itse liha ei.

Kirkon paastosäännöissä Kreikassa myös kala on laskettu vähintään puolilihaksi, sen sijaan äyriäisiä ei.

Katolisessa kirkossa taas käytiin vääntöä, pitäisikö kalan ohella myös kana sallia paastoruoaksi, välillä näin tulkittiin.

USA:ssa taas syntyi Tasankojen maankäyttöoikeuksien tiimoilla poliittinen vääntö punanahat vastaan valkoiset uudisraivaajaviljelijät. Punanahat, 'ne raakalaiset', söivät puhvelia, syntyi käsite red skins - red meat. 'Kunnialliset valkoiset' taas kannattivat ulkokirkollisia fundamentalistisuuntauksia ja tukahduttivat lihallisuuttaan välttämällä punaista lihaa ja kiusaamalla itseään 'hyveellisillä' kokojyväaamiaismuroilla (Kellogg's, Graham, jne)

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Tiibetinbuddhalaiset syövät punaista lihaa, sillä heidän mukaansa kylmässä ilmastossa ihminen tarvitsee sitä.

Dalai lamalta kysyttiin kerran, mitä hän tekee, jos hyttynen yrittää imaista verta:
'Ensimmäisellä kerralla puhallan sen pois, toisella kerralla pyyhkäisen sen varovasti kädellä pois, kolmannella kerralla.... hehhehhehh.'

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

Minulle on eras "kasvissyoja" ilmoittanut etta syo vain ja ainoastaan jauhelihaa. Mitapas siina sitten...
Onhan niita luemma rasvattomia karppejakin.

Eli siis tästä voimme vetää johtopäätöksen, että kalaa, kanaa tai ylipäätään mitään eläintä syövät kasvissyöjät on tekopyhiä ja väärässä (ja tietenkin elitistisiä). Näillä kriteereillä oon itekin kasvissyöjä, koska syön paljon kasviksia. Tosin sitten kaikkea lihaakin.

Kasvissyöjät, jotka syö kasviksia eikä ollenkaan eläimiä, sen sijaan on ihan ok.

_________________
Blogini - Asiaa ja ajatelmia ravinnosta, uusin teksti 27.9.2013

Buddhalaiset maallikot syövät yleensä lihaa muulloin kuin suruaikana omaisen kuoltua tai buddhalaisina juhlapyhinä. Luostarit sitten erikseen.

_________________
Karppaus kannattaa: Kymmenen vuotta virkeyttä ja painonhallintaa, ilman tarpeettomia ruokarajoitteita.

blogi: http://mirkankysymyksia.blogspot.com/

Ähsiis, tarkoitin että tiibetinbuddhalaiset munkitkin siellä luostarissakin syövät punaista lihaa. Ja syynä siis se, että kylmässä ilmastossa sen katsotaan olevan tarpeen.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.