Olipa vaikea kysymys!
Minulla on aterioiden ruoka-aineet samoja (tai ehkä hiukan vähälihaisempia) kuin tavallisella karpilla. Eli: aidosti hitaita (lue: matalan glykeemikuorman) hiilihydraatteja en rajoittele nytkään - ja muita vältän, ihan kuten muulloinkin. Mutta grammoissa laskien hiilareita, valkuaista (ja rasvaakin) tulee nyt vähemmän/päivä, koska syön kunakin välijaksona vain yhden kunnon aterian, ja koska tuollainen päivällinen tulee syötyä vain joka toinen päivä

Aamiaiset ja lounaat ovat edelleenkin enemmän välipalan tapaisia eli runsasrasvaisia naposteluja (kermakahvia, voita, pähkinöitä, pikkuomena...).
Ja jostain syystä yhdistelmä, joka sallii napostelun välipäivinä (sitähän nuo lounaat ja aamiaiset ja päivällisen jälkijälkiruoat likööreineen päivineen ovat), eikä silti herätä edes syömisen halua paastokausina, tuntuu meikäläiselle paljon vapaammalta ja rennommalta kuin aiempi, tavallinen karppi. Ja se tuntuu tältä, vaikka mm. hiilareita tuleekin nyt grammoissa vähemmän. Samoin kaloreita puuttuu paljon - ei ihme että täällä joutuu vähän väliä kaivamaan kaapista vanhoja, paremmin sopivia housuja...
Mutta tästä hurjasta kalorivajeesta huolimatta säästöliekin oireita (väsyä, nälkää, jumia, vilua) ei ole näkynyt missään vaiheessa. Haluaako joku alkaa selittää tätä? Vai sovitaanko vain, että tämä on ihan väärin?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä.
Tyyli täällä, kliksEi eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)