karppaus.infon arkistoitu foorumi

Tänä aamuna kolmosella oli rouva(neiti) Pietiläinen , joka on sitä mieltä , että karppauksesta on tullut rasvausta. Hän pitää hyväkarppausta hyvänä, mutta voin suosiminen margariinin kustannuksella ei ole hyvä asia. Hän sanoi lukeneensa vuosien tutkimustuloksia voi vstaan margariini ja aina margariinin eduksi. Onkohan tämä totta, vai onko hän margariiniteollisuuden maksama. Onko kellään tietoa näistä tuloksista. Hänen mukaansa voi pitäisi säilyttää vain juhlatilaisuuksiin, ei jokapäiväistä ruokaa.

Katsoppas tuoteselosteita.. Kumpi maistuu lisä-aineilla höystetty teollisesti prosessoitu rasva, vai lisä-aineeton voi?

E:korjaus

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

Komppaan Jäbää. Kun/jos tietää margariinin tuotantoprosessit ei vaan tee mieli. Voin tuotantoprosessia oon päässyt lapsena seuraamaan pellolta lehmisavun kautta separaattoriin, kellarin rappuun happamoitumaan hiukan ja kirnuun. Ja sen pesun tietysti päälle. Vieläkin ihailen sen ajan emäntien käsivoimia, kun puukauhalla hieroen voita pesivät!

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Ei voi olla totta, ellei Pietiläinen ole ottanut ainoastaan kolesteroliarvoja huomioon, mikä olisi kovin yksisilmäistä.

_________________
Ravitsemus ja terveys | Vähähiilihydraattinen ruokavalio | VHH-kirjoja

^Pietiläinenhän sanoi tuossa pätkässä, että voi nosti kolesteroliarvoja. Pätkä löytyy Katsomosta. Sieltä sen itsekin äsken katsoin.

Hyvinkin yksisilmäisesti siis tulkitsi voin huonouden vain kolesteroliarvojen nousun perusteella. Hämmästelin tuota, koska kyllä minusta kahden oppiarvon tohtorin olisi syytä tietää, ettei kolesteroli ole mikään kovin suuri sydän- ja verisuonitautien syy. Monta muuta sataa syytä ovat tärkeämpiä syntytekijöitä kuin kohonneet kolesterolit, jotka kuitenkin lienevät terveyden merkkejä.

Edit. linkki lisätty katsomoon

Mun lekurin mielestä korkea verenpaine on suurin riski. Ja monethan ovat täällä saaneet sen alas niin, että jopa kokonaan ilman lääkitystä pärjäävät.

_________________
Fyysinen ikä 46 - henkinen ikä 19 - Kylähulluus kunniaan!
Suhina vaan käy, kun menee yli ymmärryksen
carpe diem - karppaajan daimit
.

Juu ja korkea kolesteroli on paremminkin hyvä juttu kuin huono.
Lääketeollisuuden keksimää höpötystä koko kolesteroli hässäkkä, jota ilmeisesti aiotaan taas laskea... Alle viiden, jotta saadaan enemmän statiineja kaupaksi..

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

^ Mä olin kans ihan, että häh, kun Pietiläinen kertoi loppiaiskokemuksestaan tutkimuksia selaillen voi vs. margariini, ja totesi margariinien voittaneen joka tutkimuksen, koska voin käytön seurauksena oli kolesterolin kohoaminen. Tutkimukset sinällään oli varmaan ihan hyviä tutkimuksia, mutta nyt kyllä Pietiläisen ajatus jotenkin lipesi. Tai sitten pitää kolesteroliteoriaa edelleen sydän- ja verisuonitautien synnyn pääsyynä. Ei voi muu olla mahollista. Ja mä olen pitänyt tuota Pietiläistä ihan tolkun mimminä.

Se opn varmaan ollut Puskan puhuttelussa niin nyt on pakko palata vt- linjalle tai ura on ohi.

_________________
Elämä on arvaamatonta, koska tahansa voi tapahtua jotain hyvää. Eeva Kilpi

Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme että kaikki käy hyvin. Mauno Koivisto

^ Luultavasti näin. Surullista. Jospa Pietiläinen jossain kohtaa vielä uskaltaisi uhmata valtavirtaa, kuten esim. Annika naapurissa teki. Annika tosin oli vain tavan lääkäri, ei tutkija. Mutta Ruotsissa on sentään korkeamman tasonkin lääkäreitä suosittelemassa Pietiläisen mainitsemaa rasvausta, LCHF:aa.

Yllättävän sitkeässä vaan Suomessa tuo kolesterolipeikko asuu. Esim. kävin itse diabetestarkastuksessa. Veriarvot olivat ihan jees ilman diabeteslääkitystäkin. LDL oli lääkärin mielestä kohonnut. Jo viimeistä käyntiä edeltävällä käynnillä sanoi, että statiinit pitäisi aloittaa. Ei sitten vielä kuitenkaan kirjoittanut reseptiä. Sitten viime kerralla taas kiinnitti huomiota LDL:aan sanoen sitä kohonneeksi. Otin puheeksi partikkelikoot. Lääkäri sanoi, ettei semmoisia voida mitata. Totesin, että tiedän niitä mitatun ainakin HUS:ssa. Lääkäri siihen, että joo, kenties isoissa sairaaloissa voidaan tuollaisia tutkimuksia tehdä, mutta ei niillä mitään virkaa ole. LDL on pahis ja etenkin diabeetikolla LDL pitää polkea paljon alemmas kuin terveillä, maan rakoon. (alle ykkösen arvoon) Käytti tuota sanontaa "maan rakoon". Jep jep! Pienipartikkeliseksi pahikseksi pitäisi se isompipartikkelinen LDL saada. Hohhoijaa! Tuosta voi tulla vielä matsi. Mutta katsotaan.

Älä huoli, muutaman kerran kun kieltäydyt statiineista ja väität vastaan niin luovuttavat.. Pakolla kun ei noita(kaan) voi syöttää..
Tai sitten otat reseptin ja heität menemään..
Mulle noi lääkärit ei enään jaksa tuputtaa statiineja..

_________________
Kliks--->Ketogeeninen ruokavalio, liikunta, ketoosi ja biohakkerointi.
Kliks-->Jäbän kokkailut, osa II..
Kliks->Jäbän kokkailut, osa I..
Kliks->Instagram täsä

^Näin olen ajatellut tehdä. Missään tapauksessa en ala statiineja syömään, koska niillä ei ole mitään terveyshyötyjä yli 50v naisille, johon ryhmään kuulun.

"Professori Salminen toteaa kirjoituksessaan ”Kolesterolin tavoitearvo hämmentää” Suomen Kuvalehdessä nro 23/2003 kolesterolin suositusarvon perustuvan Yhdysvalloissa suppealla väestöryhmällä tehtyyn tutkimukseen ja että kaksi kolmasosaa suomalaisista ylitti raja-arvon. Hän huomauttaa, että suomalaisen suosituksen tulee perustua suomalaisella väestöllä tehtyyn tutkimukseen ja että Kansaneläkelaitoksen Autoklinikkatutkimuksen tekijät toteavat miesten optimiarvojen olevan 5 -7 mmol/l ja naisten 6-9 mmol/l.

Yhteyttä eläinrasvojen, veren kolesterolin ja sydänkuolleisuuden välillä ei ole tähän päivään mennessä tutkimuksista huolimatta löytynyt kohta puoli vuosisataa jatkuneista tutkimuksista huolimatta. Siitä huolimatta eläinrasvojen käyttöä pyritään vähentämään entisestään ja kolesterolilääkitystä määrätään varsin herkästi. Professori Salminen ehdottaa, että tosiasiat tunnustettaisiin viimeinkin, ja tähän ehdotukseen on helppo yhtyä."

http://www.hypnopaleolaihdutus.com/ajank12.html


tuttu juttu meille tämä autoklinikka tutkimus meille on.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html

Tälläkin palstalla tulee jatkuvasti vastaan tilanteita, joissa eri tutkimuksista a)vedetään vastakkaisia johtopäätöksiä b)todetaan että päinvastaisia tuloksia antavia tutkimuksia on vaikka kuinka.
Ehkäpä rasvaustädin pitäisi lukea tätä palstaa tarkemmin, jos ei kerran muuten löydä niitä tuloksia, joissa margariini häviää voille.

Se on muuten tämä ravitsemustiede jännää tiedettä. Kun voisi sanoa että kaikilla muilla tieteenaloilla, varsinkin poikkitieteellistä tutkimusta vaativilla sellaisilla tulee vastaan ristiriitaisia tai ristiriitaisilta näyttäviä tuloksia, niin ravitsemukseen liittyvissä tutkimuksissa ei tällaista ongelmaa ole. Kaikki on aina täysin varmaa/tuhansien tutkimusten osoittamaa/50 vuotta sitten todettua ja tieto tästä vain tarkentuu. Konsensus on vielä paljon parempi kuin ilmastotutkimuksessa, mikä sinällään on jo saavutus. Samaan aikaan diabetestapausten määräkin lisääntyy lätkämaila-kuvion mukaisesti. No ainakin ravitsemustieteen oma lätkmailakuvio on totista totta, siinä missä ilmastotieteen vastaavasta vielä kinataan.

Eikä näitä guruja häiritse sekään, että heidän suosittelemansa ruoka-aineiden makrojakauma sama, jolla lihotetaan sikoja teuraaksi ja japanilaisia sumopainijoita massiivisiin mittoihin. Joops.

Pietiläisellekin sellaisia terkkuja, että uskottavuutensa voi menettää vain kerran.

Toisaalta, voi olla että uskottavuutensa menettäneenäkin voi vielä sanoa kuten Vihtori aikoinaan:
Parempi tossun alla kuin taivasalla.

Mutta VHH'n rasvauksesta löytyi niin hyvä kuva, että linkitän tännekin.
Tässä parin atkinslaisen pitkän linjan professorin kuva Atkinssin makroista.
Eipä noita juuri voi enää tuon enempää rasvata kuin mitä Roope-setä teki



Ja jos oikein haluaa loogistella (mikä tietty ei kuulu ravitsemustieteen piiriin sen enempää kuin laskuoppikaan,
mutta onneksi edes tavikset osaavat Suomessakin vielä sekä laskea että usein jopa ajatella)
niin helposti tuosta näkee senkin, miksi juuri laihtuessa niin moni voi hyvin, tyylistä riippumatta.
It's the eläinperäinen fat, stupid!

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Joku sais kyllä linkittää tän ketjun Pietiläiselle, jos vaan tietää osoitteen, mihin lähettää.

Surettaa vaan, että niinkin fiksuna pitämäni nainen, kuin Pietiläinen on, on langennut noin pahasti Puskaan.

Kuten tuossa äskettäin sanottiin, uskottavuutensa voi menettää vain kerran. Pietiläisellä tulee olemaan aika iso työ siinä, että hänet enää otetaan vakavasti esim. antamansa tv-haastattelun perusteella.

Kiinnitin huomiota toimittajan lauseeseen Pietiläiselle:" Haluat nyt puhua voista" tms. Eli tuon pätkän sisällöntuotanto oli selvästi lähtöisin Pietiläisestä itsestään, joka halusi kerätä pisteitä itselleen avaamalla keskustelun voin käytöstä ja rasvaamisesta. Surullinen ulostulo ja ihan väärin argumentein.

Asiantuntijat palveluksessasi!

Kirsi Pietiläinen - lääkäri

Kirsi on Keventäjät-asiantuntijatiimin lääkäri. Painonhallintakysymykset lääketieteen ja ravitsemuksen kannalta ovat tuttuja, Kirsi nimittäin työskentelee lääkärinä HUS:n lihavuustutkimusyksikössä. Hän väitteli tohtoriksi vuonna 2004 tutkittuaan nuorten kaksosten aineenvaihduntaa ja lihavuutta. Toiselta koulutukseltaan hän on elintarviketieteiden maisteri (ravitsemustiede).

Kirsin tavaramerkkejä ovat punainen pyörä, kypärä ja korkokengät. Kaupunkipyöräily ei käy kuntoilusta, vaan on vain osa Kirsin haasteellista ajanhallintaprojektia. Painonhallintaprojektissa korkkarit vaihtuvat lenkkareiksi – ajanpuutteessa tosin aivan liian harvoin.

http://www.keventajat.fi/muut/asiantuntijat-palveluksessasi

Liity Keventäjiin!

Vain muutama minuutti päivässä riittää.
Helpot työkalut.
Parhaat asiantuntijat apunasi.
Tuhansia reseptejä.
Edullinen, vain 0,22 € päivässä.

3 kk 39€
6 kk 59€
12 kk 79€

Liity nyt
Me lupaamme, että ohjeillamme onnistut!

eli sivuansioista kysymys ja olihan kyseessä firman edut.

_________________
http://wainanjutut.blogspot.fi/2015/04/ ... vamme.html

Vai niin, voihan villitys. En oo kyllä huomannut,että karkit ois loppunu kaupoista. Kuka on sanonut, että karpatessa vähennetään vihanneksia tai marjoja? Ite oon lisännyt niitä.
Oli käynyt läpi rasvatutkimukset: voi / margariini, aina -57- luvulle asti, ja tulos ollut, että yksiselitteisesti margariini ollut terveellisempää kuin voi . Vaikka niissä oli ollut silloin transrasvamargariineja alussa. Uskomatonta.
Miten voivat nämä lääkärit olla näin erimielisiä? (vertaan esim. Taija Somppi)
Eipä ihme jos pieni ihminen täällä kylmässä Suomessa ei enää tiedä kehen uskoa.
En ala enää syömään margariineja kuitenkaan, olis vaikka miten voi epäterveellistä. Enkä vielä usko tuon perusteellakaan, että olis.

_________________
Karpannut olen 1.5.2010 alkaen. Nainen. pit n.160cm, tavoitepainossa n. 57 kg
Ekasta iHerb Tilauksesta $10 Alennusta(yli $40 tilauksille)
Mitä iHerbistä?

Pietiläinen on piiskattu puskassa
Googlasin Kirsi Pietiläinen nimellä ja kas kummaa arvon lady liputti karppauksen puolesta vielä vuosi pari sitten.
http://vahahiilihydraattinen-ruokavalio ... ainen.html
Luin myös tuon jutun APU-lehdestä,"Vaara vaanii lautasella" Se oli puhdasta THL:n propagandaa, aivan eri painotuksin mitä hän oli aikaisemmin aiheesta kirjoittanut.
Hän puhuu "kovista rasvoista" ja kolesterolivaaroista, todeten karppauksen tuhoavan sen mitä 40 vuodessa sydän- ja verisuonitautien eteen on tehty. Toisin sanonen hän torui karppaajia näiden vähätellessään "Pohjoiskarjalaprojektin" saavutuksia.....siinä samalla myös Ancel Keys’in kolesteroliteorian johon PK-projekti nojasi.
Kirsi Pietiläisen sanoma tiivistetysti. Eläin- ja maitorasva tappaa, jos karpaatte käyttäkää vain margariinia ja rypsiöljyä, unohtamatta runsaskuistuista täysjyvä ruisleipää. Pietiläinen ei hiiskahtanut sanallakaan 2-tyypin diabeetikkojen omahoidosta ruokavaliolla,(VHH) asia josta yhteiskunnaisesti olisi suurin hyöty. Naisen kannan ymmärtää, koska THL liputtaa lääketehtaiden suuntaan ja yksikin ruokavaliolla pärjäävä 2-tyypin potilas on aina paha isku lääketehtaille...puhumattakaan 200 000 potilaasta.

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.