karppaus.infon arkistoitu foorumi

Onko saunominen tai urheilu päihde? Entäs rumien puhuminen?

Itse asiassa ei ole ollenkaan turhaa:

Farmakologisesti puhutaan päihteistä. Mikä tahansa mikä päihdyttää millään tavalla on päihde. Ja tähän kuuluvat kemiallisten päihteiden lisäksi myös ns. prosessipäihteet, kuten pelihimo, työnarkomania jne, ei suinkaan pelkästään kemiallisista päihteistä - saman mielihyvävasteen kuin heroiinilla voi saada vaikka sillä pelaamisella.

Se mikä menee yleensä sekaisin ihmisillä näissä keskusteluissa on päihteet ja huumeet: Kaikki päihteet ovat päihteitä, mutta vain silloin kun ainetta käytetää joko väärin huumausainetarkoitukseen vaikka se olisi lääkekäytössä laillinen TAI kun kyseinen päihde on määritelty erikseen laissa huumeeksi, puhutaan huumeesta, huumausainerikoksista jne.

Päihteinä voivat siis toimia esim. nikotiini, kofeiini, alkoholi, gluteeni ja kaseiini ravinnosta, opiaatit, amfetamiinit, pelaaminen, pakonomainen työnteko jne. Osa näistä on kemiallisia päihteitä, osa prosessipäihteitä, osa on laittomia eli huumeita, osa laillisia eli päihteitä.

En edelleenkää näe mitään epäselvää siinä että nikotiini/tupakka on päihde. Vieläpä yksi niistä kaikkein koukuttavimmista.

_________________
Lipidaari, laktovoori, lähiruoka

Jos kerron tekeväni jotain itse, se ei tarkoita että suosittelen muita tekemään samoin.
Kaikki sanottava sanottu tismalleen kuten tarkoitan, tulkinnat & rivienväliinluvut täysin omalla vastuulla.

miten ymmärtää sana päihtynyt?

Onko kudontailloista suunnatonta riemua saava mummo päihtynyt ollessaan kudontaillassa?

Minun mielestä päihde on päihde jos se päihdyttää?

Jos poliisi saa suunnattomia kiksejä (prosessihuume) omasta toiminnastaan,niin voiko silloin tulla tilanne,jossa päihtynyt (poliisi) pidättää päihtyneen (rattijuoppo?)
Kiva tilanne.Ei kyllä oikeudessa auttas

Kyllä, turhaa: olemme (kaiketi) samaa mieltä siitä, että kaikki farmakologisesti päihteiksi luokiteltavat aineet eivät ole sitä lainsäädännöllisessä mielessä. Siksi Raahen Tiikeriltä ei lähtenyt kortti kuivumaan, vaikka poliisi pysäytti hänet hänen ollessaan nikotiinin vaikutuksen alainen.

Ei oma lihavuus tai muut elämäntapavalinnat tee hoitohenkilökunnasta silti tyhmiä tai tiedottomia. Ja sitähän ne siellä työnsä puolesta jakaa, tietoaan ja ammattitaitoaan. Ihmisiä hekin ovat ja tässä yhteiskunnassa on vielä (toistaiseksi?) vapaus tehdä omia valintoja, jotka saattavat olla vahingollisiakin. Ja silti niistä valinnoista huolimatta yhteiskunta pyrkii auttamaan.

Eli käypähoitoa, on se sitten toimivaa tai haittaavaa? Ja toimii se sitten heille tai ei. Juusi näin.

Siinä miellä on iso kasa kohtuullisen älykkäitä ja eettisiäkin ihmisiä, joilta on oma ajattelu kielletty,
joten lääkebisnes saa jatkossakin potilaansa; niin heistä kuin meistä ei-ammattilaisista.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ylipaino, tupakointi tai alkoholin väärinkäyttö tuskin johtuvat siitä ettei ihmiset tiedä kuinka pitäisi elää.

_________________
“To be is to do - Socrates
To do is to be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra”

― Kurt Vonnegut

Noh, ainakin ylipaino voi hyvinkin johtua siitä ettei tiedetä,
ja yritetään sen sijaan totella niin ruokasuosituksia kuin käypähoidon lääkevaatimuksiakin.

Ja... niin Japanissa kuin Kreetallakin tupakoivat kai käytännössä kaikki (miehet)
aikaan jolloin niitä pidettiin hyvin, hyvin terveinä kansoina...
... eivätkä ainakaan välimeren terveemmän puolen kansat olleet viinattomiakaan ...

*********

Mutta toki kaikki Suomessa tietävät, miten veeteen mukaan pitäisi elää. Mutkun se ei auta, hoitoalaakaan.
Veetee ja käypähoito eivät pidä hoikkana ja terveenä kuin murto-osaa alunperin terveestä väestöstä.
Ja niistäkin yllättävän suuri osa saadaan nykyisin lääkittyä pysyvästi pilalle, buranalla, biooteilla ja kaikella muulla.

Samaan aikaan välimeren seudun terveemmällä puolella porskutetaan ihan eri säännöin, ja paljon terveempinä.
Ihroineen, jatkuvine makkaroineen ja leikkeleineen, viineineen ja viinoineen, tupakkoineen. Ja jopa ihan ilman täysjyvää.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

voi elsu kun sä näet kaiken niin katkeran vinosti... vaan tuskinpa syynä on karppaus, koska täällä on jusseja ja monia muitakin ihan ns. normaaleja tyyppejä.

Tietysi terveydenhoitoalan ihmiset ovat ihan samanlaisia kuin muutkin. Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että he ovat kaikkein lähimpänä sitä virallista tietoa oikeasta ravinnosta. Kun pullan syöntiin tottuu, käsi vaan kummasti pyrkii tarraamaan siihen seuraavallakin kerralla. Paitsi jos tietää, että on parempia vaihtoehtoja. Mutta se tieto ei tule yleensä lääkäriltä tai ravintoterapeutilta. Eivätkä he ymmärrä mitä näkevät työpaikallaan ympärillään: tämä työyhteistö syö jotenkin väärin! Miksi?
Kerran huvikseni Diacorissa odottaessani laskeskelin kaikki näkemäni ylipainoiset henkilöt. Ylipainoisia olivat kaikki, jotkut enemmän jotkut vähemmän, lääkäri oli sairaalloisen ylipainoinen. Ilmeisesti munkkipossulähetti toimi erinomaisesti ko. lääkäriasemalla.
Miksi sitten sisar valkoinen haluaa munkkipossua iltapäiväkahvilla? Tietysti siksi, että hän söi terveellisen kevyen kanasalaatin lounaaksi, jätti öljyisen salaatinkastikkeen pois, popsi muhkean sämpylän jossa oli sipaisu kevytlevitettä päällä ja hörppäsi lasillisen raikasta vettä. Toki hän nappasi aivan pienen pienen marie-keksin kahvikuppinsa seuraksi. Olo oli kevyt, mutta puoli kaksi silmäluomia alkoi painaa väsymys. No, kaikki järjestyy, munkkipossulähetti saapui sopivasti kahvipöydän viereen herkkujen kanssa. Ja taas jaksaa iltaan asti ja onneksi edessä on vielä kotona ruokaa, että saa tankattua sydämensä kyllyydestä mitä mieli tekee. Ja sehän tekee... ei vähäisintäkään mahdollisuutta pysyä entisissä mitoissa saati sitten laihtua.

Maailma on sen verran vino, että kun tarkemmin katsoo, ei voi olla näkemättä sitä vinosti.

KUlta pieni, jatka sinä vain norsunluutornissasi.
Mahtuu tänne muutama tervekin. Vielä vähäksi aikaa.
Eikä sinulla taida olla jälkikasvua, jonka puolesta toivoa tai pelätä edes

Minkä sille mahtaa, että tilastot ovat mitä ovat.
Katsotaan sitten lääkittyjä tai taudillisia - tai ylipainoa ja sen suhteita vaikkapa lääkkeisiin.
Ei niitä tarvitse enää arvailla tai uskoa. Riittää että osaa laskea.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

no joo ja jos päättää että se on kaikin puolin viturallaan niin sitten se on. itse näen maailmassa enemmän kauneutta kuin rumuutta, enenmmän oikeutta kuin epäoikeudenmukaisuutta jne. asennekysymys, jonka uskon olevan merkittävämpi ihmisen terveydellekin kuin vaikkapa hiilari- tai rasvagrammojen kyttäämisen.

Täällä toinen elsin lailla katkeran vinosti näkevä.
Akkaihminen, 70v., parantunut vt:stä luovuttuani, liki 15v. sitten.
Ihan selvästi kieroutuneeseen näköön on syynä karppaus...
Terve eläinrasvakarppi
Vieras voisi heittää paremmaksi

_________________
Aloituskokeilu 1992.
Uudelleen vuodesta 2000, Atkinsia, Heikkilää, ketokarppia ja sitten lähinnä Kwasniewskia vuodesta 2008.
Huhtikuusta 2019 asteittain karnivoriksi
Kotona!

niinpä niin elsuseni, koska en ole katkera kenellekään niin näen tilastoista muun muassa sen että lähes viidellä miljoonalla suomalaisella ei ole diabetesta ja että noin 80% suomalaisista ei ole merkittävästi lihavia

En käy lääkärissä. Tuntemani lääkärit ovat vain hyvin lievästi ylipainoisia ja useat normaalipainoiset karppaavat!
Kyllä, lääkäritkin.

Mutta, oletteko nähneet yhtäkään ravintoterapeuttia, joka olisi lihava?
Ravitsemusterapeutteja voi kyllä ollakkin.

Ja vaikka mulla on ravintoterapeutin tiedot, siitä huolimatta olen lihava. Joten ongelman ydin on jossain muualla, kuin tieto-taidossa.

_________________
Paluu Luontoon!

Etpä tietenkään.
Onnellisena veronmaksajana osallistut tietenkin mielelläsi niiden kahden miljoona diabeetikon hoitokustannuksiin,
jotka ennuste nykymenolla lupaa tänne jo ensi vuosikymmenellä.

Väittävät että sosiaaliturvamme kaatuu viimeistään silloin, ja todella tarvitaan kaltaisiasi onnellisia veronmaksajia

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Erikoistutkija Leena Ovaskainen ei ainakaan ole liian laiha

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.

Pitäisikö olla enemmän? Ennusteiden mukaan 2030 tulee olemaan 40% kansasta diabeetikkoja, jos tätä menoa jatketaan. Näinpä unelmasi täyttyy.

_________________
Apteekissa on jonoja ilman minuakin.
Luontaistuotekaupoissa ei ole jonoja.